第(3/3)页 “1号玩家应该是狼悍跳女巫，虽然这么说有点那个啥，但这就是事实。” “不管是从发言细节，还是从行为逻辑来看，3号玩家都拿不起狼牌。” “1号玩家一直都是站对边的，昨天还认我是猎人，他的发言让我十分感动，但感动归感动，那毕竟不是爱情，我和他终归不是一个世界的人。” “所以，很抱歉1号玩家，今天我这个猎人要号票出伱。” “至于12号玩家是不是守卫，要打个大大的问号，且不说后置位可能会有人跟12对跳守卫，就算没人跟他对跳，也不代表他就是守卫。” “7号玩家和8号玩家谁知道是什么牌走的，或许守卫开在他们俩当中呢。” “本来12号玩家就在抗推位上，结果他跳守卫，确实是让人心里犯嘀咕。” “再听听吧，我其实有点认不下12这个守卫，毕竟之前我都是给他标狼的。” “看看后置位的5号玩家和11号玩家的发言怎么样吧，如果5、11有人跳守卫，那就简单了，没人跳守卫就得好好考虑一下，12这个守卫信还是不信。” “如果我觉得5、11都聊得没什么匪面，明天起来，我就带队出12号玩家，这个事别人做不来，只有我能做。” “5号玩家，警上我听你发言是比较做好的，昨天哪怕你点我进狼坑，我都不觉得你有多像狼。” “但现在我不盘你也得盘了，没办法，狼坑太挤了，而且12号玩家还跳个守卫，就很难搞啊，要不你跟12对跳一下？” “如果你跟他对跳守卫，那就简单了呀，1、3当中出一狼，5、12当中出一狼，外置位的都是好人。” “至于8号玩家，我不觉得他是狼走的，你们自己想想，如果8是狼走的，场上就只剩一狼了，在这种情况下，1号玩家会贸然悍跳女巫吗？或者说他需要冒险悍跳女巫吗？” “只有场上有两狼的情况下，狼才会悍跳女巫。” “所以，8号玩家肯定是好人走的，要么1、5是双狼，要么1、12是双狼，但从发言来看，1、12做成狼队友的可能性又很小。” “因为12号玩家警上是打了1的，警下1对12的敌意也很大，所以他们俩不太能做成双狼。” “而这也是我开始怀疑5号玩家身份的重要原因之一，不然的话，我还是倾向于5是好人的。” “行了，这一轮我想说的就这么多，不管怎么样，今天先把1号玩家抗推出局，我猎人来带这个队，就这样吧，过了。” 【5号玩家请发言】 “我刚才一直在想我应该怎么表水才能让好人把我认下来，想了半天，好像也没什么好的办法。” “关于我警上盘6号玩家给警下的7丢金水是拉票抢警徽的发言，之前我已经解释得很清楚了。” “我不是恶意揣测好吧，我当时站边9号玩家，肯定要想一下，6号玩家作为悍跳狼，为什么要给警下的7丢金水，他是想给7做身份，还是想拉7的票抢警徽。” “虽然我是站错边了，但我的心态绝对是符合好人的，并不是你们想的那样。” “其实我也知道，逻辑都有正反面，我这么聊你们还会觉得我是在狡辩，是在为自己的行为开脱找借口。” “如果12号玩家真是守卫的话，我觉得我不需要表水，直接把我当做是容错率抗推出局就行了。” “怕就怕12号玩家不是守卫，真正的守卫开在7、8当中。” “本来我还想着8号玩家可能是吃毒走的狼，昨晚守卫守中了刀口，但是听完4号玩家的发言，我觉得他说得挺有道理的，如果场上只剩一狼了，狼不会悍跳女巫的。” “既然狼敢悍跳女巫，就说明场上还有两狼。” 5号玩家非常认同任凡盘得逻辑和想法，8号玩家恐怕不是狼走的。 如果8是狼，场上只剩一狼的情况下，狼是不可能悍跳女巫的。 不管1是狼，还是3是狼，都是如此。 眼下这种情况，好人有没有容错率，完全取决于12是不是守卫，如果他是守卫，好人就有容错率。 毕竟守卫是可以守人的，但如果12不是守卫的话，好人就没有任何容错率可言。 只要出错一个就输了。 1、3对跳女巫，任凡相信3号玩家是女巫，确实是蛮出乎他意料的，但是听完任凡的逻辑之后，他觉得说的很有道理。 3号玩家的发言和行为是不做好，这个是无法辩驳的事实，但他的行为偏偏又不符合狼队的收益。 这样一来，就没法盘3号玩家是狼，只能盘他是好人，一个头脑时而清醒，时而糊涂的好人。 “其实我现在更想盘1、11双狼，因为我听完4号玩家的发言之后，也觉得3不太能拿得起狼牌。” “他的行为都是不符合狼队收益的，不管是号票出4号玩家正视角，还是跟1号玩家对跳女巫都是如此。” “3号玩家是女巫，1就是狼，警上如果我没记错的话，12号玩家是打了1的，这就说明1、12大概率不见面。” “到了这个时候，就没必要再怀疑1、12狼踩狼拉对立面做身份了，虽然逻辑上是有这种可能，但这个时候我们想赢的话，就只能相信12号玩家是守卫。” “不然的话怎么办？12号玩家如果是狼，我能pk得过他吗？很显然是pk不过的。” “索性我就相信他是守卫，盘1、11双狼，而且就目前的情况来看，这种可能性也是最大的。” “行了，这一轮我想说的就这么多，底牌好人，平民一个，我相信4号玩家的逻辑，今天就出1号玩家，就这样吧，过了。” (本章完) 第(3/3)页