第(3/3)页

    “但这个宇宙更加残酷！我所假设的三种情况，完全有可能发生，为了自身的存活，你是否会吃人肉？为了文明延续，你是否同意牺牲抛弃包括自己在内的90%？为了最后的文明火种，你化身成魔，杀戮无数，这样的你能否得到原谅？”

    “我的辩词，并非为罪恶洗白与辩护，而是想问：只要踏上未知的宇宙开拓之旅，在随时面料残酷的选择，乃至不得不成为魔鬼的时候，愿不愿意接受道德与法律的约束，哪怕成了百亿人心中的英雄，也不得不接受死刑的判决？”

    “如果真是如此，假设人人选择道德与法律，选择文明与人性，那么会出现诸多此类的场景：为了不食同类，船上移民全部饿死；为了公平和道德，飞船停留在距离殖民星球的最后一公里，再也无法前进；因为不想可耻的独活，你举枪自戕，导致人口炸弹未被释放，人类文明火种彻底熄灭。”

    “以上三种情况，跟人类文明的发展与延续相比，究竟哪个更加重要，我们都应该交出一份答卷。”

    天才律师的这番话语。

    引发了全民的大讨论、大思考。

    同意他观点的有，认为生存是文明发展的第一要义。

    反对他观点的也有，认为要给岁月以文明，而不是给文明以岁月。

    两派观点你来我往，激烈争论，支持率居然都是50%左右，平分秋色……按照这个结果，满足不了判那三位恶魔死刑的条件。

    十名顶级陪审法官中，也有四人主张，或许应该给那三人一条活路，判无期徒刑即可……毕竟他们只是为了活命。

    案件审理陷入了僵局。

    所有人的目光，都放在了卫明的身上，希望由他最终拍板。

    “他们三个不是为了活命，只是为了放纵、施暴、凌驾于他人之上而已，不满足三条情况的任何一种。”

    卫明说道：“把他们全部丢进太空，再用激光烧毁吧，魔鬼没有被赦免的资格。”

    “当然，如果满足郝律师所说的三种情况中的任何一种，那么即便他犯下了大罪，也可以宽恕和赦免，生存是重要的，活着，就是一种原罪，是对其它万物生灵的原罪，但这就是这个宇宙通行的规则，我们还没有发展到轻易说出‘给岁月以文明’的程度。”

    “是！”

    众人都点了点头，卫明这个处理方案，得到了所有人的认可。

    “啊！”三名罪犯的命运确定，被扔进太空后，迅速被激光灼烧成灰烬。

    也从此刻开始。

    人类文明的法律体系中，对于星际殖民开拓方面，多了《三种特殊情况赦免条例》，简称《三条特赦》，一直延续了下去。


    第(3/3)页